Vraag zeven in de reeks van de #50Books-Challenge van Petepel.
Lees jij alleen in het Nederlands?
Nee. Alhoewel ik de eerste jaren van mijn leven logischerwijs enkel Nederlandse boeken gelezen heb, ben ik sinds in op de middelbare school zat meer talen gaan lezen. Een Duits boekje hier voor Duits - alhoewel ik dat dus nu nooit meer doe omdat mijn Duits abominabel is - en een Frans boekje daar.
Franse boeken lees ik slechts heel zelden.
Engelse boeken daarentegen komen steeds meer in mijn boekenkast voor. Sinds ik ben begonnen met het lezen van Engelse boeken, zo'n drie jaar geleden, komen er meer Engelse boeken dan Nederlandse boeken voorbij. Alhoewel ik nu een Nederlands boek op mijn nachtkastje heb liggen, en er ook één bij de boekhandel heb laten bestellen, heb ik net drie Engelse boeken uitgelezen.
Dit betekent niet dat ik Elke boek in de oorspronkelijke taal wil/moet lezen. Zeker niet. De Engelse boeken die ik kies zijn veelal boeken die makkelijk lezen, zodat het Engelse aspect het voor mij wat leuker maakt. Zoals bijvoorbeeld de boeken van Suzanne Collins (Hunger Games) Stephenie Meyer (Twilight/Host) en Rick Riordan (Percy Jackson).
Toch heb ik vele Griekse mythen in de Engelse versie liggen, omdat ik van mening ben dat het vertalen van een vertaling de tekst niet ten goede komt. Denk maar eens aan de tv-programma's die belachelijk slecht vertaald zijn. Die kijk ik ook liever zonder ondertitels.
Lees jij ook meer dan alleen Nederlandse boeken?
Blogs zijn rare dingen. In essentie is het ons levensverhaal. Het goede, het slechte en het gekke. Ook al lijkt het allemaal slechts geroddel te zijn, het is wat er in mijn leven speelt. Namen houd ik privé, voornamelijk om mijzelf te sparen, en soms zal ik er wel een grapje tussen zetten. :)
zondag 24 februari 2013
En de Oscar gaat naar...
Vanavond zijn in Hollywood de Oscar-uitreikingen. Een avond waar door veel filmliefhebbers halsreikend naar wordt uitgekeken en waar ook flink over gespeculeerd wordt, maar gelukkig hoeft u nadat u dit gelezen heeft niet meer te speculeren over de belangrijkste categorieën, want daar zal ik mijn licht even over doen schijnen.
Om even een opsomming te maken over de grootste kanshebbers:
---
Op Maandag 25 februari geüpdatet: de winnaars staan in rood aangegeven
Om even een opsomming te maken over de grootste kanshebbers:
- Lincoln: 12 nominaties [2 Oscars gewonnen]
- Life of Pi: 11 nominaties [4 Oscars gewonnen]
- Les Misérables: acht nominaties [3 Oscars gewonnen]
- Silver Linings Playbook: acht nominaties [2 Oscars gewonnen]
- Argo: zeven nominaties [3 Oscars gewonnen]
Beste Film
Alhoewel Lincoln van tevoren gezien werd als de te kloppen film, ben ik van mening dat de film Argo, net als Lincoln een echte Amerikaans heldenverhaal, de winnaar gaat worden van de beste film. Daarom verwacht ik Argo als winnaar te zien, gevolgd door Lincoln en Silver Linings Playbook. [Winnaar: Argo]
Beste Regisseur
Tja, aangezien de regisseur van Argo niet eens genomineerd is voor deze prijs, zal deze prijs mogelijk in handen vallen van Steven Spielberg (Argo) Maar laten we Ang Lee (Life of Pi) en Michael Haneke (Amour) niet uitvlakken. Zij hebben ook een kans. [Winnaar: Ang Lee]
Beste Mannelijke Hoofdrol
Daniel Day-Lewis (Lincoln) is de te kloppen man. Ik vermoed dat deze de prijs ook wint. Alhoewel Cooper, Jackman, Phoenix en Washington allemaal geweldige namen zijn, wint de hoofdrolspeler uit Lincoln deze Oscar. [Winnaar: Daniel Day-Lewis]
Beste Vrouwelijke Hoofdrol
Dit is een moeilijke: er zijn vijf vrouwen genomineerd waarvan er drie echt super gespeeld hebben in hun film. Emmanuelle Riva (Amour) lijkt een outsider, maar Amour is zeer hoog gewaardeerd. Jessica Chastain (Zero Dark Thirty) heeft een knappe rol te pakken in haar film, maar in mijn mening gaat Jennifer Lawrence (Silver Linings Playbook) deze Oscar pakken. [Winnares: Jennifer Lawrence]
Beste Mannelijke / Vrouwelijke Bijrol
Robert de Niro (Silver Linings Playbook) en Anne Hathaway (Les Misérables) [Winnaars: Waltz en Hathaway]
Beste Originele / Bewerkte Script
Amour en Argo [Winnaars: Django Unchained en Argo]
Beste Animatiefilm
Alhoewel ik denk dat Wreck-it Ralph wint, hoop ik dat Brave het beeldje meeneemt. [Winnaar: Brave]
Beste Buitenlandse Film
Amour. [Winnaar: Amour]
---
Op Maandag 25 februari geüpdatet: de winnaars staan in rood aangegeven
---
Dat zijn mijn ideeën voor vanavond/vannacht in Hollywood. We zullen zien hoeveel ik juist voorspel.
Even het overzichtje:
Laatst Gelezen Boek: The Host - Stephenie Meyer
Laatst Gekochte CD: The Truth About Love - P!nk
Laatst Geziene Films: Resident Evil: Retribution (2012) The Italian Job
vrijdag 22 februari 2013
Meleager
Het voorlopig laatste verhaal uit deze serie van vijf
verhalen uit de Griekse mythologie in de voorjaarsvakantie komt van een jonge
held wiens leven wel erg verbonden is met een ander iets.
Voordat ik echter begin, verwijs ik u even weer naar het
verhaal van Atalanta, want het leven van Meleager en haar waren verbonden. Door
liefde voor haar stierf hij, om het maar hard te zeggen. Om even in het verhaal
te komen, lees dit.
Het verhaal is beschreven in drie grote werken. Apollodorus,
Homerus en Ovidius schreven er over, maar de laatste heeft het leeuwendeel
geschreven. Vandaar dat het meeste van het verhaal uit de Metamorphosen van
Ovidius komt.
Ovidius
'Meleager'
In de tijd dat koning Oeneus koning was, liep er in zijn
stad een jongen rond die werd aangezien als zijn zoon. Zijn naam was Meleager.
Zelf dacht hij dat Ares, de god van de oorlog, zijn vader was, maar dat geheel
terzijde. Bij zijn geboorte waren er al bijzondere dingen gebeurd.
Zijn moeder kreeg namelijk op het kraambed bezoek van
drie vrouwen. Deze drie vrouwen waren de Moirai, de schikgodinnen.
Deze drie dames werden veelal afgebeeld als drie oude
vrouwen, waarbij de ene een draad spint, de tweede deze oprolt en de derde deze
draad weer afknipt. Ze worden gezien als de godinnen van het lot: de eerste
maakt je leven en je daden, de tweede houdt je leven bij elkaar en de derde
bepaalt waar het eindigt. Er werd gezegd dat zelfs de goden bang waren voor
deze drie vrouwen, want wat zij zeiden kwam uit.
Meleagers' moeder kreeg dus bezoek van deze drie vrouwen
op haar kraambed. Ze vertelden haar dat zolang dat ene blok hout in het
haardvuur lag, haar zoon zou blijven leven. Maar zodra het blok hout op was,
was zijn leven ook voorbij.
Zijn moeder, Althaea, spring uit bed en brandde haar
handen bij het weghalen van het blok hout uit het vuur, waarmee ze zo zijn
leven redde. Het restje hout bewaarde ze op een veilige plek, waar niemand
erbij kon en zeker vuur het niet zou vinden.
Meleager groeide op tot een sterke, jonge man die bij
veel van zijn stadsgenoten in hoog aanzien stond. Hij was één van de opvarenden
van de Argonaut (mogelijk dat verhaal later nog eens) en beleefde met hen
avonturen en kwam als held weer terug.
Nu komt het verhaal van Atalanta erbij, want op een dag
vergat koning Oeneus een stuk vlees te offeren aan Artemis, die op haar beurt
een groot, verwoestend zwijn stuurde. Voor de rest van dit verhaal verwijs ik
door naar het verhaal van Atalanta.
Toen de buit verdeeld was, en Atalanta de huid kreeg, kwamen
twee ooms van Meleager in opstand. Een vrouw die de buit won? Schande! Dat
mocht niet. Ze waren heimelijk van plan om Atalanta te vermoorden, hetgeen
Meleager hoorde en ze afraadde. Hij verbood het hen en toen ze het wel deden,
vermoordde hij hen zodat Atalanta zou overleven.
Enkele dagen later, toen Atalanta weer van het toneel was
verdwenen kwam Meleager thuis en vertelde tegen zijn vader en moeder wat er
gebeurd was. Beiden waren ontzet en zijn moeder liep boos weg. Zijn vader
begreep dat hij het had gedaan uit liefde voor de heldin, maar het mocht niet
baten.
Die avond, toen Meleager feest aan het vieren was, voelde
hij een branderig gevoel van binnen. Het begon smeulend, maar op een gegeven
moment leek het net alsof zijn ingewanden van binnenuit aan het opbranden
waren. Hij gilde het uit en iedereen keek hem ontzet aan.
Alleen zijn moeder niet. Zij stond met een boos gezicht
bij het haardvuur, waar ze een klein stukje van een houtblok door de vlammen
zag verteren.
---
Meleager stierf. Zijn moeder was achteraf in shock en
vermoordde zichzelf. Zijn vader had geen opvolger meer en werd min of meer
verbannen. De gehele familielijn van Meleager schijnt daar ook te stoppen. Spot
niet met de Moirai.
donderdag 21 februari 2013
Cupido en Psyche
Het vierde verhaal in deze voorjaarsvakantie haal ik eens
direct uit de Romeinse mythologie. De Grieken kenden wel een soortgelijk
verhaal rondom Eros (de Griekse Cupido) maar het verhaal zoals Apuleius het in
de tweede eeuw na Christus in het Latijns schreef is even leuk om zo te lezen.
Deze mythe legt uit hoe de begrippen 'liefde' en 'ziel'
één en dezelfde zijn geworden.
Apuleius
'Cupido en Psyche'
Psyche was de dochter van een koning en de mensen
vereerden haar. Ze was de mooiste van de drie dochters van de koning en men
vergeleek haar zelfs met Venus (Aphrodite, de godin van de liefde) hetgeen de
godin natuurlijk niet accepteerde. Zij zou wel even ingrijpen.
Ze stuurde haar zoon, Cupido (Eros, de god van de liefde)
wel even om Psyche - haar naam betekent overigens 'ziel' - verliefd te laten
worden op een afschuwelijk lelijke man of een monster of iets dergelijks.
Aangezien beide goden wel vaker dit spelletje speelden, keek Cupido niet eens
op.
Hij ging in het diepste geheim naar haar toe met zijn
pijlen en boog, stond achter een muur klaar om te schieten en ademde diep in.
Hij zou snel om het hoekje van de muur kijken, het meisje raken met een pijl en
samen met zijn moeder lol hebben over welk leeghoofd op het meisje zou vallen.
Het gebeurde echter net ietsje anders: Op het moment dat
Cupido zijn hoofd om de muur stak zag hij Psyche en was zo verbaasd over haar
schoonheid dat hij de pijl uit zijn handen liet glippen en deze in zijn eigen
voet liet vallen. Nu was hopeloos verliefd op Psyche.
Venus begreep maar niet waar Cupido bleef en snapte niet
wat er was misgegaan. Er kwamen mannen genoeg om Psyche op te zoeken, te
aanbidden om haar schoonheid, maar geen van hen vroeg ook maar om haar hand.
Niemand wilde met haar trouwen, alsof iemand de kraan van de liefde had dicht
gedraaid.
De ouders van Psyche stonden voor een compleet raadsel.
Koningszonen kwamen van heinde en verre om haar te kunnen zien, maar geen van
hen viel voor haar, of andersom. Haar ouders waren ten einde raad, totdat haar
vader besloot dat hij wel even naar het orakel in Delphi zou gaan om navraag te
doen.
Ondertussen was Cupido al lang bij zijn vriend - en
medegod - Apollo geweest om hem alles uit te leggen. En toen de vader van
Psyche bij het orakel kwam, hadden beide goden al een plan uitgewerkt. Het
orakel vertelde de vader het volgende:
'Stuur Psyche in rouwkleding naar de rotsachtige heuvel.
Daar zal haar nieuwe echtgenoot op haar wachten. Deze echtgenoot is een
gevleugelde slang.'
Haar ouders waren ontzet, maar tegen het oordeel van het
orakel in gaan was geen optie, dus ze namen afscheid van hun dochter en zetten
haar op de heuvel neer te wachten. Een dag later kwamen ze terug, maar er was
geen spoor meer van hun dochter, het was alsof ze was weggenomen.
Psyche was echter in slaap gevallen op de heuvel en toen
ze wakker werd, was ze in een prachtig landhuis met talloze (onzichtbare)
dienaressen die haar bij alles wilden helpen. Die avond ging ze naar bed,
enerzijds benieuwd wie haar echtgenoot was, anderzijds bang voor hem.
Ze ging liggen, blies het vlammetje van de kaars uit en
wachtte even alvorens ze merkte dat er iemand bij haar in bed kwam liggen. Ze
bedreven de liefde en Psyche wist al gauw zeker dat deze man zeker geen slang
of draak was. Toen ze de volgende ochtend zich omdraaide in de hoop haar man te
zien, lag er niemand meer in bed.
Elke dag was ze alleen, enkel de onzichtbare dienaren
waren er om haar te helpen en elke nacht was ze samen met haar man, die ze dus
nog nooit gezien had. Ze vroeg zich wel af hoe hij er uit zag, maar samen
hadden ze het goed en dat was voor haar genoeg.
Op een dag hoorde ze een van de dienaren zeggen dat haar
zussen op de heuvel bloemen wilden neerleggen voor haar. Die nacht overlegde ze
met haar man of ze toch misschien haar zussen gerust mocht stellen, of ze mocht
vertellen hoe goed ze het had met hem. Ze was eenzaam, had niemand die ze kon
zien en met wie ze kon praten en wilde graag haar zussen weer zien.
De man accepteerde haar voorstel, maar stelde wel een
voorwaarde: 'Laat je onder geen beding overhalen om uit te vissen wie ik ben,'
zei hij.
Die dag erop ging Psyche naar de heuvel en vond haar
zussen. Het weerzien was een blije gebeurtenis, maar de beide zussen wilden wel
weten wie haar zo mooi kleedde, wie de cadeaus gaf en zeker ook hoe haar man er
uit zag.
Psyche vertelde alles wat ze wist, maar haar zussen waren
daarmee niet tevreden. Ze lieten haar beloven om die nacht een kaars naast het
bed te leggen, evenals een dolk. Slangen stonden er namelijk om bekend om
zwangere vrouwen - Psyche was zwanger, zonder dat haar man het wist - op te
eten. Haar zussen vertelden de meest gruwelijke verhalen over mannen die lief
waren totdat hun vrouw zwanger was, om ze daarna op te eten. Vervuld met de
horror ging Psyche weer naar huis, en deed exact wat haar zussen voorstelden.
Die nacht, toen Psyche zeker wist dat haar man sliep,
pakte ze de dolk en stak de kaars aan. Ze draaide zich om en bekeek haar man,
die absoluut geen monster was. Het was de mooiste man die ze ooit gezien had.
Ze schrok een beetje ervan, en door de beweging viel er een druppeltje kaarsvet
op haar man, die plots wakker werd en onmiddellijk verdween.
Hij vertelde dat hij Cupido was, dat ze hem verraden had
en dat haar gebrek aan vertrouwen hun huwelijk had verprutst.
Cupido ging zo snel als hij kon naar zijn moeder,
vertelde alles wat hem was overkomen en vroeg of hij zich over hem wilde
bekommeren. Maar Venus liet Cupido achter in pijn omdat ze Psyche een lesje
wilde leren.
Ze vond Psyche, zoekend naar Cupido en liet haar allerlei
klusjes doen om haar te vernederen. Ze liet haar graankorrels uitzoeken op
kleur, er van uitgaande dat dit dagen zou duren, maar Psyche kreeg hulp van
mieren en toen Venus die avond terug kwam, was Psyche al klaar.
Venus gooide de korrels in boosheid weer door elkaar en
kwam met een andere klus. Doordat ze de hele dag voor Cupido aan het zorgen
was, zo zei ze, had ze geen tijd om naar de onderwereld te gaan en een schoonheidszalfje
op te halen. Of Psyche dat even wilde doen.
Het lukte Psyche, maar voordat ze het zalfje aan Venus
gaf, wilde ze zelf even ruiken hoe het rook en viel prompt in een diepe slaap.
Toen Cupido hoorde wat zijn moeder had gedaan, zocht en
vond hij Psyche, maakte haar wakker en nam haar mee naar Olympus. Hij vroeg
Jupiter (Zeus, de oppergod) of hij haar een godin wilde maken. Zeus ging
akkoord, en bij de huwelijksceremonie op de berg Olympus traden Cupido en
Psyche officieel in het huwelijk, Ziel en Liefde waren verenigd.
woensdag 20 februari 2013
Prometheus en Pandora
Na de afgelopen dagen het verhaal van Narcissus en Echo
te hebben gelezen, evenals het bijzondere verhaal van Bellerophon, gaan we
vandaag verder. Toch is hetgeen je straks gaat lezen iets anders, want na
epische heldendichten en romantische liefdesverhalen ga ik vandaag weer even
terug naar de basis: een deel van het scheppingsverhaal.
Alhoewel het gehele scheppingsverhaal zich moeilijk laat
opschrijven - er zijn immers vele, vele versies van het verhaal - zijn de
geleerden het over één ding bijna unaniem eens: Prometheus heeft de mensen
geholpen.
Het verhaal komt van een aantal mensen - Aeschylus,
Ovidius en uit de Homerische hymnen - maar het grootste deel heb ik gehaald uit
de werken van Aeschylus, een dichter uit de vijfde eeuw voor Christus.
Aeschylus
'Prometheus en
Pandora'
Nadat de titaan Prometheus samen met zijn broer
Epimetheus alle levende wezens op de wereld had gezet - waarbij Epimetheus alle
dieren gemaakt had en Prometheus de mensen - waren de goden vol lof over hun
werk. Ze zagen de mensen namelijk enkel als wezens die hen zouden aanbidden.
Toch dacht Prometheus daar net iets anders over: hij gaf
de mensen ook de gift van vuur, waarover de goden, Zeus in het bijzonder, in
het geheel niet blij waren. Toch loste Prometheus dit goed op door het vuur ook
een functie te geven in het aanbidden - hij gaf de goden dierenoffers.
Echter...
'Zeus,' zei Prometheus op een avond, 'De mensen wachten
op je. Ze hebben twee stapels gemaakt voor een offer, en jij mag degene kiezen
die jij wilt. Dan zullen de mensen altijd dat deel van het dier aan je
offeren.'
Zeus, lichtelijk gekalmeerd door de keus die Prometheus
hem geeft, bekijkt de twee stapels. Bij de ene stapel lagen de ingewanden op
het vel van het dier, terwijl de andere stapel glinsterde van het vet. Voor een
man als Zeus was dit geen moeilijke keuze: 'Ik wil die stapel, de
glinsterende!'
Prometheus lachte in zijn vuistje, wetende dat hij dit
met de mensen al bekokstooft had. De ene stapel had al het lekkere en goede
vlees, gewikkeld in de dierenhuid en met de ingewanden er bovenop, terwijl de
andere stapel enkel de botten gewikkeld in het vet bevat.
Toen Zeus hierachter kwam, wilde hij wraak op de man die
de mensen zoveel had geholpen. Hij verzon een list. Prometheus was hierop al
wel bedacht, want hij liet zijn broer weten dat hij absoluut geen cadeau mocht
aannemen van de goden. 'Vertrouw ze niet!' zei hij nog.
Prometheus - wat vooraf denkend betekent - en Epimetheus
- wat achteraf denkend betekent - verlaten hiermee nog niet het toneel. Zeus
zal iets later Prometheus vastketenen op een rots en een adelaar zijn lever
elke dag laten opeten - zijn lever groeide elke nacht weer aan - totdat
Heracles hem op een dag zal helpen.
Epimetheus kreeg echter een cadeau van de goden, een gift
dat hij niet kon afslaan. Hij kreeg een meisje van hen, een meisje zo mooi...
Pandora, had van alle goden en godinnen wel iets
meegekregen. Haar schoonheid kwam van Aphrodite, ze kon mensen overreden om
dingen te doen (door Hermes) en kon geweldig muziek spelen en zingen (door
Apollo) en zo verder. Haar naam vertaalt ook wel naar 'Alle gaven bezittend'.
Epimetheus was dus erg content met haar en liet haar, met
al haar cadeaus en dingen die ze bezat, wonen bij de mensen. Eén van de dingen
die Pandora bezat was een kruik - of een kist, men is het daar niet over eens,
maar voor het verhaal laat ik het een kruik.
De goden zeiden tegen haar dat wat ze ook deed, ze de
kruik nooit mocht openen. En dag na dag liep ze er langs, peinzend over wat
daar dan nog in kon zitten.
Ze had zoveel mooie dingen van de goden gekregen, het kon
haast niet anders of er zat ook iets moois in de kruik. Het moest haast wel. De
goden hadden haar zoveel geholpen...
Op een dag kon ze de verleiding niet meer weerstaan. Ze
liep naar de kruik en pakte deze vast. Ze schudde er even mee, rook eraan maar
kon de inhoud ervan niet ontdekken, tenzij ze deze opende. En dat deed ze dan
ook tenslotte.
Ze haalde de stop van de kruik en schrok zich een hoedje:
duizenden monsters en geesten vlogen uit de fles, ziekten, natuurrampen,
stormwinden en plagen...
Nadat ze van de schrik bekomen was duwde ze snel de stop
weer op de kruik. Slechts één ding zat er nu nog in de kruik: hoop. De mensen
hadden dus nog enkel hoop...
---
Je kan het eind van dit verhaal op twee manieren
interpreteren:
- Alle ziekten en plagen zijn de wereld in gegaan, o
nee...
- We hebben nog hoop! Er is nog hoop.
Welke manier je ook kiest, de 'doos van Pandora' wordt nu
nog steeds gebruikt. Open deze niet, ook al is de verleiding zo groot...
dinsdag 19 februari 2013
Bellerophon, de Chimaera en de Pegasus
Het tweede verhaal wat ik dit jaar uitwerk is een verhaal
dat vele vormen kent, ook in de hedendaagse tijd. Daar waar ik vorige keer de
Echo en de Narcis 'verklaarde', ga ik nu enkel en alleen een avontuur doorgeven
van een grote held uit de Griekse tijd. Maar zoals alle helden neemt ook bij
Bellerophon zijn ego de overhand.
Dit verhaal heb ik geleend uit werken van twee van de
grootste Griekse dichters uit de oudheid: Hesiodus en Homerus. Het eerste deel
komt voort uit het werk van Hesiodus, het tweede stuk uit de 'Iliad', misschien
wel Homerus' grootste werk, samen met de 'Odyssee'.
Ovidius / Homerus
'Bellerophon'
In Ephyre, de stad die later Korinthe zou gaan heten, was
Glaucus de koning. Hij was een zoon van Sisyphos, de man die volgens een andere
mythe in de onderwereld een steen de berg op moet rollen omdat hij het geheim
van Zeus verklapt zou hebben.
Glaucus zelf was ook geen lieverdje voor de goden. Hij
was een ruiter en gaf zijn paarden mensenvlees te eten omdat ze zo dapperder in
de gevechten zouden zijn. En dit viel niet goed bij de goden: ze lieten hem
eens van zijn strijdwagen vallen waarna zijn eigen paarden hem opaten.
In de stad was een jongen, Bellerophon, waarvan men
aannam dat hij de zoon was van Glaucus. Het was een sterke, mooie jongeman die
zelf echter andere ideeën over zijn vader nahield: hij dacht dat Poseidon zijn
vader was. Zijn moeder Eurynome, een mens, zou zijn getraind door niemand
anders dan Athena, dus Bellerophon zou al van vroegs af aan grote dingen kunnen
laten zien.
Hij was echter maar van één ding onder de indruk: de
vliegende paarden die zijn vader (Poseidon) zou hebben gemaakt. Hij ging dus
ook op zoek naar een Pegasus.
Van een ziener - ditmaal eens niet Tereisias maar
Polyidus - kreeg hij te horen dat als hij echt een Pegasus wilde vangen, hij
maar eens een nachtje in de tempel van Athena moest gaan pitten.
In zijn tocht naar de tempel waren vele dichters
gedichten aan hem aan het opdragen en veel schilders probeerden zijn charme en
schoonheid op het doek vast te leggen.
Eenmaal in de tempel lag hij te sluimeren - de priesters
en priesteressen lieten deze helden meestal met rust, straks zou hun god(in)
boos op hen worden - hoorde hij een stem en zag Athena met iets van goud in
haar hand staan.
'Sta op,' zei ze, 'dit is het voorwerp wat de Pegasus zal
charmeren.' Daarna verdween ze weer.
Bellerophon wachtte geen moment en rende met het gouden
voorwerp naar de velden waar de pegasi rondliepen. Hij zag een pegasus, liep er
rustig op af met het voorwerp in zijn hand.
De pegasus schrok niet, viel niet aan en bleef zelfs
rustig staan met zijn ogen gericht op het voorwerp, dat Bellerophon rustig op
de grond voor het beest had neergelegd zodat hij hem kon zadelen.
In zijn bronzen pantser vloog hij glorieus op het
magnifieke beest waarheen hij maar wilde. Het was ook best handig, want op deze
manier hielp hij zijn stad talloze malen tegen dreigingen van buitenaf.
Op een dag gebeurde er iets, geheel als ongeluk - zonder
dat beschreven wordt hoe het gebeurde, dat zijn leven veranderde. Hij
vermoordde zijn broer per ongeluk.
In de daaropvolgende rechtszaak konden zijn familie en
vrienden hem niet veroordelen: ze hechtten veel waarde aan hem en wilden de
goden niet boos maken. Toch waren ze hem liever kwijt dan rijk. Daarom verzon
één van hen een list: hij moest een brief brengen naar de koning van Lycië.
Bellerophon aarzelde niet, greep een avontuur waar hij deze zag en bracht de
brief weg.
De koning ontving Bellerophon, liet zich van zijn meest
gastvrije kant zien en entertainde hem voor negen dagen alvorens hij om de
brief vroeg. Toen hij de inhoud las, schrok hij. Hij kon toch niet zomaar de
jongeman ombrengen? Dan zou hij de boosheid der goden op zich afroepen. Hij
bedacht dus maar een queeste, een missie die Bellerophon vast niet kon
overleven.
'Bellerophon,' zo riep de koning in zijn troonzaal uit,
'Bellerophon, ik heb een queeste, een avontuur voor jou. Ben je geïnteresseerd?'
De jongeman knikte gretig terwijl hij dichterbij kwam.
'Vertel,' zei hij.
'Bellerophon,' zei de koning terwijl vele van zijn
landgenoten meeluisterden, 'er is hier in de buurt een monster dat mijn
onderdanen al tijden angst aanjaagt. Ik zou graag willen dat je hem dood
maakt.'
De mensen om hen heen hielden hun adem in. Vroeg de
koning nu echt deze jongen om de Chimaera dood te maken?
'Vertel,' zei Bellerophon rustig, 'Waar is het en hoe
ziet het er uit?'
Terwijl de koning vertelde hoe de chimaera er uit zag (het
hoofd van een leeuw, het lichaam van een gigantische geit en de op staart het
hoofd van een slang) en vertelde dat het in de streek al jaren schepen in de
fik stak met zijn vuurspuwende slangenbek, blikte of bloosde Bellerophon niet.
'Oké.'
Hij klom op zijn pegasus, vond het dier en bestookte het
vanuit de lucht met pijlen en speren totdat het monster dood was.
Daarna bedacht hij iets anders. Nu hij immers niet dood
kon gaan (zijn ego was enorm opgeblazen) wilde hij de goden op Olympus
bezoeken. Hij had immers zijn pegasus...
Hij vloog en vloog omhoog, het uiterste vragend van zijn
rijdier, totdat de goden een simpel vliegje naar zijn paard stuurden en deze
het lieten steken. De pegasus schrok dusdanig dat hij steigerde en Bellerophon
viel naar beneden.
Sindsdien leefde Bellerophon als een mensenschuwe
zonderling, de goden verafschuwend.
De pegasus echter kreeg een plekje in de stallen van
Olympus.
---
Hoe Bellerophon de Chimaera verslaat is een verhaal
apart: het staat vijfmaal in de oude boeken en vijfmaal is het geheel anders.
Speren op het monster, doodgeschoten met pijlen, de hoofden afgehakt met een
zwaard... Allerlei vormen kunnen, maar de juiste... ;)
maandag 18 februari 2013
Narcissus en Echo
Daar waar ik afgelopen jaar in het voorjaar al enkele
Griekse mythen heb uitgewerkt - of Romeinse mythen geannexeerd van de Grieken
- hoop ik dit jaar daar mee verder te gaan. De vorige verhalen kan je allemaal
vinden op mijn blog: ga aan de rechterkant van deze pagina naar het kopje 'Labels' en klik op 'Dummies'. Daar vind je ze allemaal. Van Pyramus en Thisbe tot aan
Atalanta.
Het komende verhaal is een combinatie van twee verhalen,
de ene komt uit de Homerische hymnen terwijl de andere geschreven is door
Ovidius, een Romein.
Ovidius /
Homerische Hymnen
'Narcissus en
Echo'
Narcissus was aan de ene kant een gewone jongen, net als
velen van ons, maar tegelijkertijd was hij ook bijzonder. Zijn vader, een mens,
en zijn moeder, een bosnimf, waren niet een perfecte match. Nadat de vader van
Narcissus hem verwekt had, vertrok hij weer. Zo gebeurde het in die tijd helaas
wel vaker.
Narcissus lag hiervan geheel niet wakker. Zijn moeder
hield van hem en hij was bijna net zo mooi als dat zijn moeder was. Elke dag
weer werd hij schoner en mooier, en elke dag waren er meer nimfen die alles wel
voor hem zouden doen.
Zijn moeder stuurde op een dag een boodschapper om de
blinde ziener Tereisias (die overigens in vele verhalen voorkomt) op te halen.
Ze wil zijn mening hebben over haar zoon. Eenmaal aangekomen vertelt Tereisias:
'Als hij geen misbruik maakt van zijn uiterlijk, zou hij wel eens erg oud
kunnen worden.' Zijn moeder wist niet precies wat ze daarover moest denken. Blij,
omdat hij dus erg oud kon worden, of verdrietig, omdat het dus ook zomaar fout
kon gaan.
Narcissus maakte het zelf niet zo uit. Het liefst ging
hij jagen of de wildernis in om maar alleen te zijn. Al die mensen die bedelden
om zijn vriendschap of om zijn liefde... hij hoefde dat niet. En ook al vonden
de mensen dat gek, toch vergaven ze hem weer als ze hem zagen. Zo mooi was hij.
Ondertussen zaten de goden ook niet stil. Zeus was weer
eens op pad gegaan en zijn vrouw, Hera, was hem jaloers gevolgd. Zo kwam ze op
een plek waar allemaal bosnimfen bijeen waren. Ze luisterde op een afstandje en
hoorde één van hen de hele tijd met het hoogste woord praten. Omdat ze dacht
dat dat meisje wel eens de nieuwe liefde van haar man zou kunnen zijn,
vervloekte ze haar: Ze zou altijd het laatste woord hebben en nooit meer het
eerste. Sindsdien zou ze Echo heten.
Haar mede-bosnimfen lachten haar daardoor uit en Echo,
zonder dat ze dus tegenspraak kon bieden, vertrok en zwierf door de bossen. Ze
schuwde mensen maar toen ze de beeldschone Narcissus zag, kon ze geen weerstand
bieden. Ze bleef bij hem in de buurt - maar wel uit het zicht.
Ze droomde al van hem en haar samen, maar wist diep in
haar hart dat dit onmogelijk was. Toch probeerde ze het.
Op een dag, terwijl Narcissus in de bergen was, bekroop
hem het gevoel dat er iemand hem volgde. Hij begon te roepen: 'Hallo!' en
hoorde als antwoord een zacht 'Hallo' daarop volgen.
'Is daar iemand?' riep hij daarna, en hij hoorde het
woord 'iemand' weer zachtjes volgen.
'Waar ben je en waarom verstop je je voor mij?' riep
Narcissus, en Echo herhaalde opnieuw: 'Waarom verstop je je voor mij?'
Narcissus keek weer om zich heen, om te zien wie daar was
en riep toen: 'Kom te voorschijn.'
En Echo, blij geworden omdat hij haar wilde zien, zei:
'Kom te voorschijn,' terwijl ze uit haar schuilplaats liep naar hem om hem te
omhelzen. Maar Narcissus, die liever alleen was, moest daar niets van hebben en
hij ging op de vlucht terwijl hij riep: 'Van jou houden? Dan sterf ik liever.'
Echo kon alleen maar herhalen: 'Dan sterf ik liever!'
Echo dwaalde daarna alleen verder, zich verschuilend in
grotten en putten.
Narcissus had hiervan niets in de gaten. Hij had dorst en
wilde wat drinken. Dus toen hij een plas water vond om daar wat uit te drinken,
dronk hij gulzig totdat hij, in het water iemand zag.
Hij werd op slag verliefd op de persoon die hij in het
water zag en bleef maak kijken en kijken. Zijn schok was dan ook groot toen hij
merkte dat hij het zelf was, naar wie hij kijk. Zijn eigen weerspiegeling in
het water.
Toch bleef hij daar, aan het rand van het water, bij zijn
eigen weerspiegeling. Enkele vrienden en vriendinnen kwamen langs en wilden hem
meenemen naar huis, naar zijn moeder, maar Narcissus wilde niet. Hij zou
blijven.
Enkele dagen later, toen de vrienden weer terug kwamen,
zagen ze alleen nog wat botten liggen. Narcissus was gestorven. Maar tussen de
resten kwamen wat mooie bloemen opzetten, die gaven ze maar zijn naam: de
narcis.
---
Dit verhaal vertelt dus naast de oorsprong van de Narcis
ook waar de Echo vandaan komt.
zondag 17 februari 2013
50 Books - Vraag 6
Begin dit jaar begon Petepel zijn '#50BooksChallenge' die ik volg en beantwoord. Ook jij kan meedoen; schrijf gewoon jouw antwoord op de vraag!
Vandaag de zesde vraag:
Ben jij een muzieklezer?
Zoals ik ook al eerder schreef luister ik veel muziek. Er is altijd wel ergens muziek te horen en daar luister ik naar. Niet alleen muziek van de radio's - cd's en dvd's meegeteld - maar ook het vrolijke fluiten van vogels en het verkeerslawaai tel ik mee. Muziek is immers overal om ons heen: je moet het enkel opmerken (kijk bijvoorbeeld de film 'August Rush' eens)
Ook tijdens het lezen hoor ik allerlei zaken om me heen. Soms zet ik zelfs bijpassende muziek op, zodat mijn idee van het lezen versterkt wordt, een extra zintuig wordt aangezet. Zo had ik de filmmuziek van de 'LotR'-trilogie op bij het herlezen van de boeken van Tolkien en arrangeer ik wel vaker zulke bijpassende muziek.
Toch lees ik zelden iets over muziek. Geen muziekboeken, geen boeken vol bladmuziek... nee, muziek is iets wat ik veelal moet horen voordat ik het kan beleven. Vandaar dus ook de desinteresse voor muziekboeken.
Alhoewel, daar kan ik een kanttekening bij maken. Ik ben een anderhalf jaar geleden begonnen met het spelen van de ukelele en daarvoor gebruik ik wel een notenboek. Maar om eerlijk te zijn speel ik liever op youtube met iemand mee... Dat is veel makkelijker.
En jij?
Vandaag de zesde vraag:
Ben jij een muzieklezer?
Zoals ik ook al eerder schreef luister ik veel muziek. Er is altijd wel ergens muziek te horen en daar luister ik naar. Niet alleen muziek van de radio's - cd's en dvd's meegeteld - maar ook het vrolijke fluiten van vogels en het verkeerslawaai tel ik mee. Muziek is immers overal om ons heen: je moet het enkel opmerken (kijk bijvoorbeeld de film 'August Rush' eens)
Ook tijdens het lezen hoor ik allerlei zaken om me heen. Soms zet ik zelfs bijpassende muziek op, zodat mijn idee van het lezen versterkt wordt, een extra zintuig wordt aangezet. Zo had ik de filmmuziek van de 'LotR'-trilogie op bij het herlezen van de boeken van Tolkien en arrangeer ik wel vaker zulke bijpassende muziek.
Toch lees ik zelden iets over muziek. Geen muziekboeken, geen boeken vol bladmuziek... nee, muziek is iets wat ik veelal moet horen voordat ik het kan beleven. Vandaar dus ook de desinteresse voor muziekboeken.
En jij?
woensdag 13 februari 2013
De andere kant van Valentijsdag
Nu ben ik alleen,
Opnieuw alleen, in het onbekende...
de grijze straat, de grijze stad,
waar moet ik heen, tot wie kan ik mij wenden?
De nacht komt dichterbij,
ik beeld me in: ze is bij mij...
Soms loop ik eenzaam door de nacht als burgers slapen vol
vertrouwen,
ik denk aan haar, en droom van haar,
en laat haar mij gezelschap houden
's avonds laat na elf,
kan ik verdrinken, in mezelf...
Heel alleen, maar naast me in verbeelding,
wandelt zij, tot aan de grijze schemering
Ik verbeeld me: ze streelt me en omarmt me,
ik huiver, krijg het koud, m'n ogen dicht, haar lijf
verwarmt me..
Het trottoir lijkt zilver in de regen,
De rivier, krijgt lichtjes in de nevel.
In 't duister zijn bomen vol met sterren.
wij lopen voort, zonder 'n woord, naar een leven in de
verte.
En ik weet ik beeld me alles in,
Het zijn gesprekken met mezelf, en niet met haar.
Zij is blind, voor alles, 't heeft geen zin.
toch zeg ik, ik zie een weg voor ons.
Mijn liefste, als bij het ochtendgloren,
jij verdwijnt, wordt alles als tevoren.
dan kolkt weer die rivier, woest en verlaten.
de bomen kaal en allemaal weer vreemden in de straten.
mijn liefste, ik begin het nu te leren:
mijn bestaan vul ik met fantaseren.
Jouw wereld draait gewoon door, het zal jou niet deren.
dat ik daaraan geen deel meer heb terwijl ik als geen
ander:
Je lief heb,
je lief heb, al ben ik dan... alleen...
---
Dit gedicht, dit lied, is een lied dat wordt gezongen door Éponine in de musical/ film/ boek Les Misérables, is de andere kant van Valentijn. Een gevoel waar ik me zeker in kan vinden. Vandaar dit gedicht, een dag eerder dan Valentijnsdag.
Denk ook aan zij die alleen zijn.
zondag 10 februari 2013
De wereld van het heden
Vandaag de dag zijn delen van het land bezaait met een koude, witte substantie die sneeuw wordt genoemd. Aan de ene kant is het heerlijk om dit te zien en het levert geweldig mooie plaatjes op, maar er is een keerzijde van die medaille. Een vrij grote keerzijde zelfs.
Want naast de kou, ijzige winden en overlast bemerk ik iets wat waarschijnlijk velen met mij merken: traagheid!
Elke dag dat ik aan het werk ben - hetgeen de afgelopen week vijf werkdagen was - begint het gedoe al voordat ik in mijn auto kan wegrijden. Ik mag eerst mijn ruiten krabben - hetgeen overigens niet heel erg is, want zodra ik dan wel mijn auto in ga is het in ieder geval een stuk warmer.
Daarna begint de verschrikkelijke tocht over de wegen, weliswaar schoon en goed berijdbaar, ik zeur niet, waar de mensen de gemiddelde snelheid tackelen door er minstens vijftig kilometer per uur onder te gaan zitten.
Ik rijd over diezelfde wegen, mezelf ondertussen op te eten omdat ze zo langzaam rijden. Op de snelweg, zeker met de sneeuw op de velden rondom de weg, snap ik best dat je geen honderdtwintig kilometer per uur durft of wilt halen. Maar dat je dan en masse zeventig gaat rijden...
Afgelopen donderdag had ik een man (of vrouw) voor me rijden die het in zijn (of haar) hoofd haalde om een vrachtwagen in te halen. Met zeventig kilometer per uur! De vrachtwagen reed zelf gewoon zelfs zeker tien km/u harder. De mensen lijken wel debiel te worden door dit weer.
Nadat ik na enkele minuten - gevoelsmatig wel enkele uren - achter de bestuurder had gezeten, zoefde ik er ook met 120 km/u langs. En met mij vele auto's die achter mij zaten.
Geloof me: als het ander weer is ben ik zelf ook alerter, zeker in het weer. Maar om nu belachelijk te doen... Blijf gewoon op die rechterrijstrook als je bang bent!
Tegelijkertijd mocht ik ook weer een avondje treinen. Nu heb ik geen vertraging gehad, de treinen reden gewoon op tijd en door (alhoewel ik wel de trein miste, maar dat kan ik mijzelf meer aanrekenen dan de NS) Toch kreeg ik woensdagavond al een bericht van de spoorwegen dat ze donderdag, omdat er kans was op sneeuw, met het aangepaste rooster gingen rijden.
De kans op sneeuw past dus de dienstregeling aan! Wat is het volgende? Omdat de zon schijnt rijden er meer treinen naar het zuiden? Het regent, dus wel halveren de treinen?
Zucht. Er is genoeg over het vervoer, waar dan ook, op te merken. Maar laten we het maar door de vingers glippen. Net als dat Belgische jochie dat vanwege zijn slechte rapport stiekem het vliegtuig pakte naar Spanje. Ik wou dat ik dat gedaan had...
Laatst gelezen boek: Les Misérables van Victor Hugo
Laatst gekochte CD: RED van Taylor Swift
Laatst geziene films: nvt (tijd is er niet in overschot) ;)
Want naast de kou, ijzige winden en overlast bemerk ik iets wat waarschijnlijk velen met mij merken: traagheid!
Elke dag dat ik aan het werk ben - hetgeen de afgelopen week vijf werkdagen was - begint het gedoe al voordat ik in mijn auto kan wegrijden. Ik mag eerst mijn ruiten krabben - hetgeen overigens niet heel erg is, want zodra ik dan wel mijn auto in ga is het in ieder geval een stuk warmer.
Daarna begint de verschrikkelijke tocht over de wegen, weliswaar schoon en goed berijdbaar, ik zeur niet, waar de mensen de gemiddelde snelheid tackelen door er minstens vijftig kilometer per uur onder te gaan zitten.
Ik rijd over diezelfde wegen, mezelf ondertussen op te eten omdat ze zo langzaam rijden. Op de snelweg, zeker met de sneeuw op de velden rondom de weg, snap ik best dat je geen honderdtwintig kilometer per uur durft of wilt halen. Maar dat je dan en masse zeventig gaat rijden...
Afgelopen donderdag had ik een man (of vrouw) voor me rijden die het in zijn (of haar) hoofd haalde om een vrachtwagen in te halen. Met zeventig kilometer per uur! De vrachtwagen reed zelf gewoon zelfs zeker tien km/u harder. De mensen lijken wel debiel te worden door dit weer.
Nadat ik na enkele minuten - gevoelsmatig wel enkele uren - achter de bestuurder had gezeten, zoefde ik er ook met 120 km/u langs. En met mij vele auto's die achter mij zaten.
Geloof me: als het ander weer is ben ik zelf ook alerter, zeker in het weer. Maar om nu belachelijk te doen... Blijf gewoon op die rechterrijstrook als je bang bent!
Tegelijkertijd mocht ik ook weer een avondje treinen. Nu heb ik geen vertraging gehad, de treinen reden gewoon op tijd en door (alhoewel ik wel de trein miste, maar dat kan ik mijzelf meer aanrekenen dan de NS) Toch kreeg ik woensdagavond al een bericht van de spoorwegen dat ze donderdag, omdat er kans was op sneeuw, met het aangepaste rooster gingen rijden.
De kans op sneeuw past dus de dienstregeling aan! Wat is het volgende? Omdat de zon schijnt rijden er meer treinen naar het zuiden? Het regent, dus wel halveren de treinen?
Zucht. Er is genoeg over het vervoer, waar dan ook, op te merken. Maar laten we het maar door de vingers glippen. Net als dat Belgische jochie dat vanwege zijn slechte rapport stiekem het vliegtuig pakte naar Spanje. Ik wou dat ik dat gedaan had...
Laatst gelezen boek: Les Misérables van Victor Hugo
Laatst gekochte CD: RED van Taylor Swift
Laatst geziene films: nvt (tijd is er niet in overschot) ;)
50 Books - Vraag 5
De vijfde vraag alweer in de uitdaging. Een nieuwe vraag, een nieuw antwoord. Wat brengt Petepel ons deze maal?
Welk boek lees je op dit moment?
Je zou denken dat dit een simpel antwoord zou krijgen. Geen gedoe, men leest immers maar één boek tegelijk? Nu is dat bij mij toch wel eens wat anders: slechts zelden lees ik slechts een enkel boek. Momenteel zijn het er drie - of eigenlijk zelfs vier, maar dat laatste boek is een boek waar ik moeilijk doorheen kom.
Om maar eens te noemen: Afgelopen week is het boek "Les Misèrables" van Victor Hugo uitgelezen en ben ik begonnen in "The Host" van Stephany Meyer. Dat is het boek wat ik voor mijn plezier lees.
Daarnaast lees ik - af en toe - een hoofdstukje uit "Metamorphoses" van Ovid, de Romeinse mytheverzamelaar. Dat doe ik dan vooral omdat de Griekse (en dus ook Romeinse) Mythologie me dusdanig interesseert dat ik er in blijf lezen. (tevens stukje reclame: in de voorjaarsvakantie zullen weer enkele mythes hier voorbijkomen! Houd het in de gaten!)
Voor de klas - ik blijf immers een leerkracht - lees ik op twee scholen het boek "Stijn, uitvinder" van René van der Velde voor. Een leuk en grappig boek, dat ik in mijn reizen naar de verschillende scholen waar in inval ook steeds bij me heb. En ook ik geniet van die verhalen.
Ten slotte ook nog het boek "Oorlog en Vrede" van Tolstoj, waar ik nog steeds door heen worstel.
Tja, dit is nu de opsomming van nu. Wat volgende week op mijn lijstje is dat weet ik niet, sterker nog: het zou me niets verbazen als in ieder geval twee van de vier boeken ineens veranderen!
Wat lees jij momenteel?
Welk boek lees je op dit moment?
Je zou denken dat dit een simpel antwoord zou krijgen. Geen gedoe, men leest immers maar één boek tegelijk? Nu is dat bij mij toch wel eens wat anders: slechts zelden lees ik slechts een enkel boek. Momenteel zijn het er drie - of eigenlijk zelfs vier, maar dat laatste boek is een boek waar ik moeilijk doorheen kom.
Om maar eens te noemen: Afgelopen week is het boek "Les Misèrables" van Victor Hugo uitgelezen en ben ik begonnen in "The Host" van Stephany Meyer. Dat is het boek wat ik voor mijn plezier lees.
Daarnaast lees ik - af en toe - een hoofdstukje uit "Metamorphoses" van Ovid, de Romeinse mytheverzamelaar. Dat doe ik dan vooral omdat de Griekse (en dus ook Romeinse) Mythologie me dusdanig interesseert dat ik er in blijf lezen. (tevens stukje reclame: in de voorjaarsvakantie zullen weer enkele mythes hier voorbijkomen! Houd het in de gaten!)
Voor de klas - ik blijf immers een leerkracht - lees ik op twee scholen het boek "Stijn, uitvinder" van René van der Velde voor. Een leuk en grappig boek, dat ik in mijn reizen naar de verschillende scholen waar in inval ook steeds bij me heb. En ook ik geniet van die verhalen.
Ten slotte ook nog het boek "Oorlog en Vrede" van Tolstoj, waar ik nog steeds door heen worstel.
Tja, dit is nu de opsomming van nu. Wat volgende week op mijn lijstje is dat weet ik niet, sterker nog: het zou me niets verbazen als in ieder geval twee van de vier boeken ineens veranderen!
Wat lees jij momenteel?
zondag 3 februari 2013
50 Books - Vraag 4
Nu alweer vraag vier van de serie van de 50 Books Challenge (van Petepel, zie hier vraag 4)
Komt de vraag:
Van welke auteur lees je alles, maar dan ook alles wat uitgebracht wordt?
Dit is een moeilijke vraag, zeker omdat ik niet zeker weet of ik ook daadwerkelijk alle boeken bezit of heb gelezen. En het zijn twee schrijvers, eigenlijk, met twee verschillende series of soorten boeken. De ene schrijver is Raymond E. Feist.
Sinds ik tijdens mijn middelbare schooltijd in contact ben gekomen met het fantasy-genre, lees ik daar nog regelmatig wat boeken van. Zijn eerste boek 'Magiër' heb ik dan ook talloze malen gelezen en herlezen, omdat het zo lekker wegleest. Ook de boeken die daarna komen bezit ik en heb ik gelezen. Ik kan echter niet verifiëren of ik ook daadwerkelijk al zijn boeken heb, simpelweg omdat hij nog enkele losse verhalen heeft geschreven in enkele bundels waarvoor hij geen credits heeft gekregen.
Maar, om maar aan te geven dat ik veel van zijn boeken heb: zijn eerste boek is tegenwoordig ook te koop als Graphic Novel, waarvan ik ook al de eerste drie delen bezit.
De andere schrijver is Dan Brown. Al zijn boeken wil ik gewoon hebben. Zijn stijl van schrijven, fictief met veel realistische dingen, die hij op magistrale wijze bijeen bindt, fascineert me.
En? Van welke schrijver wil jij alles lezen?
Komt de vraag:
Van welke auteur lees je alles, maar dan ook alles wat uitgebracht wordt?
Dit is een moeilijke vraag, zeker omdat ik niet zeker weet of ik ook daadwerkelijk alle boeken bezit of heb gelezen. En het zijn twee schrijvers, eigenlijk, met twee verschillende series of soorten boeken. De ene schrijver is Raymond E. Feist.
Sinds ik tijdens mijn middelbare schooltijd in contact ben gekomen met het fantasy-genre, lees ik daar nog regelmatig wat boeken van. Zijn eerste boek 'Magiër' heb ik dan ook talloze malen gelezen en herlezen, omdat het zo lekker wegleest. Ook de boeken die daarna komen bezit ik en heb ik gelezen. Ik kan echter niet verifiëren of ik ook daadwerkelijk al zijn boeken heb, simpelweg omdat hij nog enkele losse verhalen heeft geschreven in enkele bundels waarvoor hij geen credits heeft gekregen.
Maar, om maar aan te geven dat ik veel van zijn boeken heb: zijn eerste boek is tegenwoordig ook te koop als Graphic Novel, waarvan ik ook al de eerste drie delen bezit.
De andere schrijver is Dan Brown. Al zijn boeken wil ik gewoon hebben. Zijn stijl van schrijven, fictief met veel realistische dingen, die hij op magistrale wijze bijeen bindt, fascineert me.
En? Van welke schrijver wil jij alles lezen?
Abonneren op:
Posts (Atom)